您问的“银行卡冻结借钱人不给解除卡是犯法吗”，需要先明确冻结主体及原因，以下为不同情况的分析
1. 若冻结主体是银行，银行依法定或约定条件冻结且拒绝解除不犯法；若冻结主体是普通借钱人（非银行/司法机关），其无权冻结他人银行卡，拒绝解除更属违法。

分点说明：
- 如果是银行冻结：银行依据《商业银行法》等法规，因账户涉嫌违法、司法机关要求等合法原因冻结，且未满足解冻条件（如未提供担保、未履行债务）时，拒绝解除不犯法。
- 如果是普通借钱人冻结：普通借钱人无冻结他人银行卡的权限，其冻结行为本身违法，拒绝解除自然也犯法。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
针对“银行卡冻结借钱人不给解除卡”问题，以下是可能影响处理的特殊情况或例外情形
1. 借钱人获得司法授权：若借钱人通过法院等司法机关申请冻结您的银行卡，此时冻结主体为司法机关，借钱人仅为申请人，解除冻结需向司法机关申请，而非借钱人，这种情况下，借钱人无权直接解除冻结，处理方式需针对司法机关的冻结行为。
2. 双方存在特殊约定：若您与借钱人在借款合同中约定，借款逾期时借钱人有权冻结您的银行卡（需符合法律规定），此时借钱人的冻结行为可能具有一定依据，解除冻结需按合同约定履行义务（如偿还借款），否则借钱人可能拒绝解除。
3. 银行系统故障：若银行卡冻结是因银行系统故障导致，而非借钱人或司法机关的行为，此时需向银行申请解冻，与借钱人无关，处理方式需针对银行的系统问题。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
针对“银行卡冻结借钱人不给解除卡”问题，以下是可能出现的法律风险点
1. 经济损失风险：若银行卡被违法冻结且长期无法解除，可能导致账户内资金无法使用，影响日常生活或经营，如企业账户被冻结导致无法支付货款，造成合同违约损失。
2. 证据链断裂风险：未妥善保存冻结相关证据（如冻结通知书、聊天记录），导致维权时无法证明冻结行为的违法性，法院可能不支持解除冻结或赔偿请求，例如借钱人否认冻结行为，而您无证据证明，维权失败。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
针对“银行卡冻结借钱人不给解除卡”问题，以下是常见错误操作行为
1. 忽视证据收集：未及时保存冻结通知书、与借钱人的通信记录等证据，导致维权时缺乏依据，无法证明冻结行为的违法性。
2. 采取非法手段对抗：如与借钱人发生肢体冲突、恶意诋毁借钱人等，不仅无法解决问题，还可能触犯法律，承担额外法律责任。
3. 盲目相信借钱人承诺：未通过法律途径，仅依赖借钱人的口头承诺等待解冻，可能导致冻结状态持续，造成更大经济损失。

若您存在上述错误操作，或需要更精准的维权建议，可向专业律师咨询。

上一篇：醉驾肇事逃逸致人死亡判刑多少年

下一篇：暂无